多做题,通过考试没问题!
建设工程司法解释知识
题库首页
>
法律知识法治建设知识竞赛
>
建设工程司法解释知识
双方对工程造价进行决算后,一方让市审计局对造价进行审计,审计后缩水很多,引起纠纷,在诉讼中法院又委托进行鉴定,这样出现三个结果,该以哪个为准?
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
依据《司法解释》第20条规定的内容,如果
·
某个人同时挂靠甲、乙两家建筑公司,并以
·
如果在施工合同中甲乙双方约定以审计结论为
·
项目经理部是否可以作为诉讼主体?
·
关于优先受偿权,能否在发包人未按约定支付
·
某总承包商与业主签订一份总承包合同,合同
·
设计发包没有经过招投标程序的,并且没有经
·
某施工单位承建的某项工程,工程竣工后施工
·
因设计变更导致工程量增加,是否必然带来工
·
黑白合同普遍存在,施工企业到底如何应对?
热门试题
·
建筑工程合同纠纷中,施工方诉发包方拖欠
·
关于黑白合同问题,按照司法解释第21条之
·
总承包人与无资质的施工组签订的劳务分包合
·
发包方不支付承包方工程款,而将工程所涉房
·
施工过程中,应由发包方签认的工程价款增加
·
根据司法解释第26条,实际施工人有权直接
·
建筑合同成立后、生效前,违约方民事责任性
·
实际施工人以发包人为被告主张权利,此发包
·
建筑施工总承包应如何签订有效的劳务分包合
·
建设工程施工合同约定签证款应经业主盖公章