多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
若根据“所有A是B”和“所有C是B”这样两个前提,得出“所有C是A”这一结论,该三段论就违反了()的规则。
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
根据对当关系原理,若SOP真,则()。
·
“逆水行舟,不进则退”。这是()判断。
·
“只有具有主观过错才能构成犯罪行为。小张
·
根据逻辑思维规律的要求,对于“有的教师是
·
如果下列语句都是确概念的逻辑方法,它们
·
如果下列语句都是确概念的逻辑方法,它们
·
如果下列语句都是确概念的逻辑方法,它们
·
根据换质位法推理,由SAP真,可推出()
·
元朝姚燧在《寄征衣》“欲寄君衣君不还,不
·
下列语句作为定义或划分是否正确?为什么
热门试题
·
“有的被告是有罪的,既然某甲不是被告,因
·
1998年6月7日晚,魏某与两个同
·
完全归纳推理可分为()和()两种类型。
·
一个有效三段论,若结论为SOP,则其大、
·
“没有一个人是生而知之的。”这判断是()
·
甲:“群众是真正的英雄。老李是群众,所以
·
请用真值表的方法判定下列两个判断是否等
·
性质判断由()要素组成。
·
关于逻辑学的功能,下列说法中错误的是()
·
在性质判断中,决定性质判断的形式是量项和