多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
运用反证法证明:“以否定判断为前提,以特称判断为大前提不能推出结论。”
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
“凡是有石油的地方都是有天然气的”,换质
·
一个有效的三段论,若大前提为PEM,则小
·
“如果有适当的机会,雨林可以恢复。因为在
·
“这个死者可能不是服毒自杀的”这个命题的
·
林则徐有言云:“子孙若如我,留钱做什么?
·
“资产阶级除非使生产工具,从而使生产关系
·
真值表是能显示任何复合判断在它的()下所
·
请指出下列命题的种类,并写出其逻辑形式
·
“联言命题是对事物情况有所断定的思维形式
·
一个有效三段论,若结论为SOP,则其大、
热门试题
·
指出下列判断的种类,并写出其逻辑形式。
·
简单枚举归纳推理是根据一类事物中部分对象
·
“并非这个科室有的人没有作案时间”这个负
·
普通逻辑研究推理,主要研究()。
·
“所有的伤害犯罪都不是故意犯罪”是()。
·
“花生是油料作物,大米不是花生,所以,大
·
下列命题中,主项不周延的是()。
·
如果下列语句都是确概念的逻辑方法,它们
·
“青年”和“大学生”在外延上是()关系。
·
“年龄30岁以下的人”与“年龄15岁以下