多做题,通过考试没问题!
建设工程司法解释知识
题库首页
>
法律知识法治建设知识竞赛
>
建设工程司法解释知识
承包人以签约时自己资质不够为由,主张合同无效,从而要求否定原来合同价,以现行市场价进行审价,并要求发包方按审价的结果支付工程款,发包人应该如何应对?
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
司法解释第21条,白合同不是双方的真实意
·
工程施工营业税,缴税地是否在工程施工所在
·
在保修期内施工单位未能来修,建设单位叫另
·
某施工单位承建的某项工程,工程竣工后施工
·
关于优先受偿权,能否在发包人未按约定支付
·
工程签证的法律效力?
·
99版示范文本是否可以认定为格式合同?
·
发包人指定分包商分包,审计结算该不该算分
·
工程项目竣工验收后,施工单位向建设单位提
·
“让利”与“显示公平”有无专门的法律规定
热门试题
·
将联系单、催款报告,结算报告等签证递交给
·
因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效
·
在没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施
·
建设工程中为该工程垫资的借款合同可以作为
·
某公司借用施工企业的资质到贵州省某县投标
·
黑白合同普遍存在,施工企业到底如何应对?
·
某一机场建设工程,已完工验收并交付使用,
·
因发包人原因延期开工,期间材料价格突涨,
·
仲裁时,被申请人以申请人延期交付,以延期
·
司法解释第18条第2款和第3款的区别,是