多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
下面案例中的论辩是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。辩护人说:被告人不是犯故意伤害罪,因为被告人与被害人素不相识,无冤无仇,不可能故意伤害被害人。
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案
·
以下哪项最能反驳“哺乳动物都是胎生的”这
·
排中律的公式是:A或者非A。
·
根据所学逻辑学知识,分析下列论述是否违
·
当“有些S不是P”为真时,“S”与“P”
·
根据概念反映的对象是否具有某种属性,“非
·
“鱼目焉能混珠”这个语句表达的命题,其逻
·
如果命题p与命题q间具有矛盾关系,命题q
·
对概念进行划分必须遵守如下规则()。
·
同一定思想相联系的、可借以传达某种思想的
热门试题
·
“如果司法机关不公正执法,那么就得不到人
·
一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不
·
分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果
·
性质判断直接推理是一种()推理。
·
“地球分为热带、南北温带、南北寒带。”这
·
违反三段论的“前提中不周延的项,在结论中
·
根据反驳中所运用的方法不同,反驳方式可以
·
以(~p→q)为大前提()。
·
“这个团体所有的人都是犯罪分子”与“这个
·
设A、B两个概念,所有的A都是B,有些B