多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提,可得必然结论()。
A、甲和乙都没有上重点大学
B、甲和乙都上了重点大学
C、如果甲上了重点大学,那么乙没有上重点大学
D、只有甲上了重点大学,乙才没有上重点大学
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
以“~(p∨q)←r”为一个前提,若加上
·
“火灾的发生或者是自然起火,或者是人为因
·
根据换位法规则,I判断()换位,A应限量
·
违反“划分的子项必须相互排斥”规则,所犯
·
一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S
·
与"并非只有某死者中毒,他才是服毒自杀"
·
一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延
·
“牛是反刍动物,自然,水牛也是反刍动物。
·
正确划分中的母项和子项,子项与子项分别具
·
戒烟已成当今世界潮流。但宿命论者对此却另
热门试题
·
选言判断有两种基本形式,这就是()。
·
若S、P为(),SEP为真,SIP为假。
·
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理
·
一个有效的演绎推理,若其结论为真,则其前
·
指出下列判断的种类,并写出其逻辑形式。
·
“文学是语言的艺术”。这个定义的逻辑形式
·
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这
·
根据逻辑思维规律的要求,不能同时肯定的命
·
运用契合法确定因果联系时,必须是被研究现
·
请指出下列推理的种类,分析其是否正确,