多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
换质法是只改变前提判断的质。
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
根据两个或两类对象某些属性相同或相似,从
·
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。
·
违反了“两个否定前提不能必然地推出结论”
·
“所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项
·
性质判断直接推理是一种()推理。
·
明朝冯梦龙的《古今谭概》中曾记载有这样一
·
把下列命题转换为选言命题。 ①“张三的
·
~(p→(q∨r))等值于()。
·
类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是结论
·
如果一个相容选言判断"P或者q"是假的,
热门试题
·
若同时断定"并非敌强我弱"与"或者敌不强
·
符合下图所示外延关系的概念组有()。
·
“有些犯罪是过失犯罪”是()。
·
在论证过程中,以真实性尚待证明的命题作论
·
A概念与B概念的矛盾关系,B概念与C概念
·
1998年6月7日晚,魏某与两个同
·
判断是语句所表达的()。语句是判断的()
·
根据概念的限制和概括的原理“市人民法院”
·
在中世纪,某国制定了一条奇特的法律
·
“地球分为热带、南北温带、南北寒带。”这