多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
不完全归纳推理是根据一类中的()具有某种属性,从而得出()具有某种属性的推理。
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
"必然P"等值于(),"并非必然非P"等
·
以“如果A必然是B,那么C必然不是D”和
·
以(p→(q∧~r))和(~q∨r)为前
·
如果一个论证的论据不真实,可能会犯()的
·
下列概念中,属于单独概念的有()。
·
若要推出“某甲不是执法人员”这一结论,可
·
根据概念的限制和概括的原理“市人民法院”
·
在“中国人民解放军是伟大的军队”这一判断
·
SEP逻辑地隐含着下述命题,但()除外。
·
已知SAP为真,则S与P在外延上是()关
热门试题
·
以“如果受贿,那么犯法”为大前提进行有效
·
“难道这篇文章还不能说明问题吗?”表达性
·
任何一个三段论都包含着四个不同的判断,它
·
根据(),由"所有公民都要守法"推出"所
·
“当今世界可能不会爆发第三次大战”为真时
·
选言判断有两种基本形式,这就是相容选言判
·
凡工人都不是公务员,李先生不是工人。所以
·
“有些杀人罪是故意犯罪,所以,有些故意犯
·
概念的概括和限制的逻辑基础是()。
·
普通逻辑基本规律有()、()和()。