多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
已知:(1)如果甲和乙是杀人犯,则丙是无罪的;(2)丙有罪,且丁的证词正确;(3)如果丁的证词正确,那么,乙就是杀人犯。问:谁是杀人犯?并写出推导过程。
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
根据对当关系,由sAp真,可推知sEp(
·
“地球可以分为南半球和北半球”是一个正确
·
当“如果张某是本案罪犯,那么刘某就不是本
·
一位妇女患了不孕症,前去医院就诊。医生告
·
共同犯罪就是几个人共同犯罪。
·
以“假若所有A是B,就会有的B是C”和“
·
“有些伤害犯罪是故意犯罪”是()。
·
以“如果得了脑膜炎,那么就会头痛、恶心”
·
“年龄30岁以下的人”与“年龄15岁以下
·
指出下列判断的种类,并写出其逻辑形式。
热门试题
·
假说是人们根据已有的事实材料和科学原理,
·
不矛盾律的公式是:A或者非A。
·
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这
·
单称判断包括单称肯定判断和单称否定判断。
·
把下列命题转换为选言命题。 ①“张三的
·
在论证过程中,如果违反“论据必须是真实判
·
“所有的金属都是导电体,这个物体是金属。
·
“成年人”这一概念可限制为()。
·
违反“每次划分的根据必须同一”规则,所犯
·
林肯曾说过:“最高明的骗子,可能在某个时