多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
“吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因,某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以该吸毒者吸毒没有客观原因。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
“并非这个科室有的人没有作案时间”这个负
·
1968年,在佛罗伦萨附近一个叫西格纳的
·
“甲与乙是友好的。”这是一个()。
·
判断是语句所表达的()。语句是判断的()
·
指出下列定义或划分中的逻辑错误。 1、
·
根据概念内涵的确立方式不同,可分为()内
·
当SIP和SOP都为真时,S与P的外延关
·
某农资公司经理李某出差时遇上了某化
·
不完全归纳推理是根据一类中的()具有某种
·
以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”
热门试题
·
以下诸项中,准确地表达了“只有坚持社会主
·
划分是由()三个部分构成的。
·
一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提
·
下列逻辑错误,违反同一律的是()。
·
18世纪以后逻辑学的发展出现了不同的变革
·
根据对当关系,由“必然P”取值为真,可推
·
被告人张某被指控诈骗20万元,理由
·
下述各种情况中,属于违反排中律要求的有(
·
指出下列证明的论题、论据和论证方式:我们
·
一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多