多做题,通过考试没问题!
建设工程司法解释知识
题库首页
>
法律知识法治建设知识竞赛
>
建设工程司法解释知识
在原告诉求法院确认施工合同无效,并申请鉴定的情况下,法院同意鉴定,就意味着“未判先定”,因此,法院同意鉴定,客观上已否定了原合同的效力,如何认识这个问题?
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
对工艺、材料进行变更后,监理工程师对施工
·
施工图纸未经主管部门审查批准,工程竣工
·
在建工程是否是法律意义上的“物”?施工单
·
关于黑白合同问题,按照司法解释第21条之
·
实际施工人起诉转包人主张支付工程款的,工
·
发包人擅自将防水屋面的工程款委托审计单位
·
工程预付款在工程进度款中的扣回比例双方合
·
保修金返还数额是否有规定?
·
持有专业分包资质的企业签订了劳务分包合同
·
竣工结算资料提交后,甲方不按时进行结算,
热门试题
·
各方盖章的会议纪要可否视为合同的补充?
·
因为资质挂靠而建筑工程施工合同被认定无效
·
省、市投资的标的物,能否行使优先权,如何
·
工程因建设单位进度款不到位而中途停工多次
·
因发包人欠设计费,施工过程中承包人遇到问
·
如分包合同中约定“等总包合同结算完毕后再
·
业主在工程结算审核中,不以竣工图为依据计
·
对法院已采取了查封、冻结措施的建设工程,
·
必须招投标的工程项目,经过备案的施工合同
·
一个清单报价工程,投标前(甲方让各家施工