多做题，通过考试没问题！
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
把sAp进行换位推理，其结论应是（）。
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
“在中国生活最需要的就是忍耐。到商店买东
·
二难推理的简单构成式使用了充分条件假言推
·
根据“张某不可能是本案凶手”真，可推知“
·
下列逻辑错误，违反不矛盾律的是（）。
·
以“～p”和“p←（q←r）”为前提，可
·
“并非这个科室所有的人都有作案时间”这个
·
联言推理有两种形式，这就是联言推理的分解
·
请指出下列命题的种类，并写出其逻辑形式
·
指出下列推理种类及其所犯的逻辑错误。
·
“有的干部是腐败分子”。这是（）判断。
热门试题
·
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。
·
甲：这个案件所有的证词都是可信的。乙：这
·
下列是赵、钱、孙、李四人的对话，以知只
·
性质判断有（）和（）两个方面。
·
简单枚举归纳推理与科学归纳推理有共同之处
·
“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗
·
下列逻辑错误，违反同一律的是（）。
·
某公司经理方某，对所主管的工作极不
·
“你不努力学习而能取得好成绩，这是不可能
·
联言推理有两种形式，这就是联言推理的肯定
