多做题,通过考试没问题!
法律逻辑学
题库首页
>
大学试题(法学)
>
法律逻辑学
同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?
查看答案
微信扫一扫手机做题
最新试题
·
指出下列推理的种类及其所犯的逻辑错误。
·
从“张某的写作能力比较强”和“张某是新闻
·
在某住宅小区的居民中,大多数中老年教员
·
“戏剧可分为喜剧、悲剧、古典剧、现代剧”
·
“树”可以分为树根、树干、树枝、树叶。这
·
下列各题是否违反逻辑规律?为什么?&e
·
教师”和“先进工作者”这两个概念之间是(
·
同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是
·
我国现行邮政汇款单的“取款说明”中,有一
·
下列各个表达式中,能全面准确地表示出性质
热门试题
·
“这个法院不是基层法院”是()。
·
“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析,两
·
根据对当关系原理,若断定“有的经济合同是
·
划分是揭示概念()的逻辑方法、它由()、
·
假说仅仅具有推测的性质,所以在社会科学领
·
性质判断包括如下种类:全称肯定判断、全称
·
“你不努力学习而能取得好成绩,这是不可能
·
“并非王某犯了贪污罪或者受贿罪”这个负选
·
分析下列论述是否符合逻辑基本规律?如果
·
为什么定义概念不能包含被定义概念?